113
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Organización social de la danza contemporánea en el interior
provinciano de Argentina. La elitización y democratización del arte en
la clase media.
Social organization contemporary dance field in the provincial interior of
Argentina. Elitization and democratization of the middle-class art
Francisco Bertea
Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
fmfbertea@gmail.com
Resumen:
En el marco de los Estudios sociales del arte y los Estudios en danza, en el presente
trabajo rastreamos la organización social de la danza contemporánea en el Valle de
Paravachasca (provincia de Córdoba, Argentina), a partir de una etnografía colaborativa
realizada en el período 2018-2022. Focalizamos en la adscripción de clase como categoría
descriptiva y clave analítica emergente. En primer lugar, caracterizamos este arte en la región
estudiada, identificando que las personas que lo realizan se auto-adscriben a la clase media y
media-alta. En segundo lugar, analizamos la distinción nativa de la danza contemporánea como
danza de élite y no popular. En tercer lugar, construimos dos hipótesis de interpretación para
indagar y volver comprensible la elitización actual de este arte, por un lado, una accesibilidad
restringida construida por las políticas culturales y, por otro lado, su extranjería histórico-
geográfica y socio-semiótica. Postulamos así una tensión entre un proceso de democratización y
un proceso de elitización de la danza contemporánea en la región en estudio.
Sugerencias para citar este artículo,
Bertea, Francisco (2024). Organización social de la danza contemporánea en el interior provinciano de
Argentina. La elitización y democratización del arte en la clase media. Afluir (Ordinario VIII), págs. 113-143,
https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
BERTEA, FRANCISCO (2024). Organización social de la danza contemporánea en el interior provinciano de
Argentina. La elitización y democratización del arte en la clase media. Afluir (Ordinario VIII), octubre 2024, pp.
113-143, https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Recibido 26/02/2024 Revisado 23/08/2024
Aceptado 23/08/2024 Publicado 31/10/2024
114
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Abstract:
Within the framework of Social Studies of Art and Dance Studies, in this paper we trace
the social organization of contemporary dance in the Paravachasca Valley (province of
Córdoba, Argentina), based on a collaborative ethnography carried out in the period 2018-2022.
We focus on class ascription as a descriptive category and emerging analytical key. First, we
characterize this art in the studied region, identifying that the people who perform it self-ascribe
to the middle and upper-middle class. Second, we analyze the native distinction of
contemporary dance as an elite and non-popular dance. Thirdly, we construct two hypotheses of
interpretation to investigate and make understandable the current elitization of this art, on the
one hand, a restricted accessibility constructed by cultural policies and, on the other hand, its
historical-geographical and socio-semiotic foreignness. We thus postulate a tension between a
process of democratization and a process of eliticization of contemporary dance in the region
under study.
Palabras Clave: Arte de élite, arte popular, alta cultura, arte contemporáneo,
clase media
Key words: elite art, popular art, high culture, contemporary art, middle class
Sugerencias para citar este artículo,
Bertea, Francisco (2024). Organización social de la danza contemporánea en el interior provinciano de
Argentina. La elitización y democratización del arte en la clase media. Afluir (Ordinario VIII), págs. 113-143,
https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
BERTEA, FRANCISCO (2024). Organización social de la danza contemporánea en el interior provinciano de
Argentina. La elitización y democratización del arte en la clase media. Afluir (Ordinario VIII), octubre 2024, pp.
113-143, https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
115
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Introducción
La distinción entre cultura de élite y popular, o alta y baja cultura, presenta una larga
tradición en las Ciencias Sociales. Podemos nombrar los Estudios sociológicos franceses
(Michel de Certeau, Pierre Bourdieu, Claude Grignon y Jean-Claude Passeron, etc.), los
Estudios culturales ingleses (Raymond Williams, Richard Hoggart, etc.) y los Estudios
poscoloniales (Garca Canclini, Alabarces, Rivera Cusicanqui, etc.). Discusión que permanece
vigente con las transformaciones sociales contemporáneas (Alabarces, 2021; Peist Rojzman,
2022).
En Latinoamérica, a lo largo del S.XX, con el desarrollo de los procesos de
modernización, tecnificación, transnacionalización, industrialización cultural y el surgimiento
de la culturas de masas y la mass-media, se presenta una tendencia progresiva donde se permean
las diferencias entre la cultura élite y la cultura popular. Emergen así procesos de mezcla
(Rivera Cusicanqui, 2010) o hibridación (García Canclini, 1990) entre campos culturales, clases
y naciones, fuertemente reguladas por los intereses del mercado cultural, presentándose una
“reestructuracin radical de los vnculos entre lo tradicional y lo moderno, lo popular y lo culto,
lo local y lo extranjero” (Garca Canclini, 1990, p.223)
1
.
Contemporáneamente la distinción entre cultura élite y cultura popular se complejiza con
la profundización del desarrollo de las industrias culturales, los procesos de plebeyización y
patrimonialización, el surgimiento de las plataformas digitales (Netflix, Apple tv, HBO, etc.) y
la digitalizacin de la producción cultural (YouTube, Instagram, etc.) (Alabarces, 2021;
Giménez, 2017), acelerada a partir de la pandemia de COVID-19. De este modo, en las últimas
décadas la relación entre las prácticas culturales tienden a “intensificarse en la sinergia entre la
globalizacin, el multiculturalismo, el creciente acceso a Internet y la proliferacin de prcticas
y estticas posmodernas que apelan a la hibridez” (Citro, 2021a, p.4).
Específicamente en Argentina, dentro de los Estudios sociales del arte y los Estudios en
danza, encontramos una amplia variedad de estudios antropológicos (por ej., Benzecry, 2012;
Blázquez, 2008, 2012; Carozzi, 2015; Díaz Sardoy, 2023; Verdenelli, 2020) y culturales (por
ej., Alabarces, 2021; Giménez, 2017) que distinguen entre prácticas artísticas populares y de
élite. Entendiendo que lo popular y lo élite no son adjetivos esencialistas o naturales, sino
construcciones culturales que funcionan relacionalmente y se configuran social e
históricamente.
1
Optamos por el concepto de mezcla o ch’ixi de (Rivera Cusicanqui, 2010) en lugar del concepto de
hibridación de (García Canclini, 1990), en tanto este último involucra una fusión. Por el contrario, como
plantea Rivera Cusicanqui, en la mezcla coexisten las diferencias, de forma complementaria o antagónica,
sin estar exenta de conflictos.
116
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Genéricamente la cultura popular es definida como aquella propia de grupos sociales
subalternos, sectores de la sociedad oprimidos, dominados, excluidos, vulnerabilizados y
empobrecidos; mientras que la cultura de élite es realizada por los grupos hegemónicos y
privilegiados. Distinción que si bien se sostiene en la distinción entre relaciones de hegemonía y
subalternidad (Gramsci, 1999), su estudio comprende dos modelos de inteligibilidad que
pendulan entre un énfasis en las relaciones de dominación y un énfasis en las relaciones de
autonomía; presentándose una tercer vía que articula estos modelos (Chartier, 1994), desde una
lógica de alternancia o doble lectura (Grignon & Passeron, 1991).
Específicamente desde la Antropología, las categorías élite, popular, clase baja, media y
alta son trabajadas como clasificaciones nativas, construidas en las trayectorias individuales y
sociales, y analizadas de forma relacional y situada, con las tensiones y heterogeneidades que
suelen involucrar (Visacovsky, 2008).
En el campo de la danza en Argentina encontramos referencias a danzas de élite, danzas
populares y danzas que desdibujan esta distinción. Sin ser exhaustivos, reconocemos como
danzas de élite, a nivel nacional, la danza clásica (Gayo et al., 2011); a nivel de la ciudad de
Buenos Aires el tango escénico, realizado para turistas internacionales con elevado poder
adquisitivo (Carozzi, 2015) y, en la provincia de Córdoba, la danza de clubes electrónicos
(Blázquez, 2012). Respecto a las danzas populares, a nivel nacional se presenta la cumbia
villera (Alabarces, 2021) y a nivel provincial, en Buenos Aires el baile social del tango
(Carozzi, 2015) y los caporales, tinkus y salay (Novaro, 2020); en Córdoba el cuarteto
(Blázquez, 2008) y el folklore (Daz Sardoy, 2022); y en Salta el folklore (zamba, chacarera,
bailecito, carnavalito y malambo), la danza árabe y las danza brasilera (amba, ax, funk
brasilero y samba reggae) (Koeltzsch, 2018), entre otras.
Asimismo, encontramos danzas que desdibujan la separación entre cultura de élite y
cultura popular, entre grupos hegemónicos y subalternos. Ejemplos de ello son las danzas que
reúnen a personas de diferentes sectores socioeconómicos, como por ejemplo la cumbia
(Alabarces, 2021), la murga (Martín, 2019) y la danza comunitaria (Chillemi, 2015), así como
también grupos independientes de danza que mezclan los géneros artísticos (Citro, 2021a).
En este marco, nos preguntamos por la organización social de la danza contemporánea,
específicamente en el interior provinciano de Argentina. Así, en el presente trabajo rastreamos
la organización social de la danza contemporánea en el Valle de Paravachasca (Provincia de
Córdoba, Argentina) (Figura 1), en el marco de una etnografía colaborativa (Lassiter, 2005)
realizada en el período 2018-2022.
117
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Fig. 1: Mapa del Valle de Paravachasca. Fuente: Las autoras
Desde la teoría del actor-red entendemos por “social” las redes de relaciones provisorias
entre diferentes elementos (agentes o actantes), que deben ser definidas por los mismos actores,
y rastreados por los analistas (Latour, 2008). Desde esta perspectiva teórico-metodológica,
indagar la “organizacin social” no es otra cosa que indagar la “organizacin de las relaciones”
que componen un fenómeno específico, en nuestro caso, el campo de la danza contemporánea
en el Valle de Paravachasca. En este trabajo nos circunscribimos específicamente a la
configuración etarias, de género y de clase de las personas que realizan danza contemporánea en
la región en estudio, focalizando en la adscripción de clase como categoría descriptiva y clave
analítica emergente, tanto de las bailarinas
2
como de la atribución que realizan a la práctica
artística misma. Donde la clase social es referida por las bailarinas participantes de este estudio
como un conjunto de descriptores identitarios, a saber: capital escolar, calificacin ocupacional,
insercin laboral, acceso a servicios, y acumulación y valoración del capital cultural; lo cual
coincide con la caracterización que realiza Assusa (2020) respecto a la clase media en el gran
Córdoba.
El Valle de Paravachasca es una región político-geográfica ubicada a 35,9 km al sur de
Córdoba capital, conformada por 18 localidades con una población de entre 274 habitantes en la
comuna de La Rancherita y Las Cascadas, y 65.000 habitantes, en el municipio de Alta Gracia.
2
En este trabajo utilizamos el plural en femenino cuando la mayoría de las personas involucradas son
mujeres. Por otro lado, empleamos la letra cursiva para distinguir expresiones nativas centrales en el
análisis. Finalmente, para remarcar el estatus del conocimiento colaborativo, citamos a cada entrevistada
por su nombre y/o apellido, y el año de la entrevista, cuando valoramos que es adecuado, de acuerdo a los
acuerdos realizados y los recaudos éticos.
118
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Este Valle forma parte de uno de los cordones montaosos conocidos como “Sierras de
Crdoba”. Territorio que presenta en las últimas dcadas una intensificacin de la actividad
turística y proceso de migración interna, nombrado como neo-ruralismo cordobs, donde las
clases medias “socialmente calificadas y culturalmente capitalizadas” (Quirs, 2019, p.284) se
radican buscando mejorar su calidad de vida.
Se trata de una región dinámica donde se presentan relaciones y flujos cotidianos en las
actividades económicas, culturales y sociales. Respecto a la actividad cultural en general, y la
danza contemporánea en particular, el valle funciona como un corredor cultural donde la ciudad
de Alta Gracia es un polo cultural, en cuanto a la cantidad y diversidad de actividades.
Asimismo, la ciudad de Córdoba capital se presenta como centro respecto a la ciudad de Alta
Gracia, incrementándose en los últimos años las redes de relaciones entre artistas y gestoras
culturales al interior de la Provincia de Córdoba (por ejemplo, con la ciudad de Río Tercero y
Unquillo).
El trabajo de campo que realizamos nos ha llevado a construir redes de relaciones y
seguir diferentes itinerarios de la vida en el mundo de la danza contemporánea, específicamente
por el circuito independiente. Realizamos un trabajo de participación observante en actividades
de composición artística, gestión cultural y acompañamiento de proyectos y redes artísticas en el
grupo de danza contempornea “Cantorodado” (2016-2022), el equipo de gestin de la “FIJA,
encuentro de movimientos” (2019-2021), la red de bailarinas “Danzas del sur” (2019-2022) y en
el equipo de gestión de la segunda edición del “Festival Internacional de Danza” (FID) (2019-
2020). Así como también llevamos a cabo entrevistas etnográficas y análisis de documentos a lo
largo del trabajo de campo.
El trabajo de acompañamiento se enmarca en la propuesta de la etnografía colaborativa,
un trabajo de participacin colaborativa en los procesos sociocomunitarios como fin en s
mismo, lo cual, al mismo tiempo, es un medio para producir conocimiento antropológico, en
relacin a los intereses y puntos de vista de las personas que forman parte del fenmeno social
en estudio. Conlleva un proceso de construccin de saberes como co-experiencia, co-
interpretacin y co-teorizacin (Lassiter, 2005), empleando como estrategia cognoscitiva central
la reflexividad etnogrfica (Guber, 2001) y un análisis crítico entreel punto de vista nativo o
emic y conceptualizaciones o etic (Guber, 2005).
En el recorrido que realizamos a lo largo de los 5 años de trabajo de campo, fuimos
rastreando cómo se compone y organiza esta práctica social, ocupando diferentes posiciones en
el campo, como alumnas, investigadoras, bailarinas y gestoras culturales, participando en las
actividades nombradas, desde un trabajo reflexivo de nuestras implicaciones. De este modo,
fuimos percibiendo una repetición en las personas que participamos en los grupos, los talleres y
los seminarios de danza contemporánea, así como también en en las funciones e intervenciones.
Si bien estas actividades y espacios se presentan abiertos a toda la sociedad, con el paso del
tiempo pudimos reconocer un pequeño circuito de personas.
119
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Situación que cobró visibilidad luego de 2 años de trabajo de campo, mientras
realizábamos entrevistas en profundidad a profesoras, bailarinas y gestoras de danza
contemporánea de esta región para reconstruir la historia reciente de este arte, en el período
2007-2019, y caracterizar socioculturalmente este campo social. En estas conversaciones
emergieron las palabras nativas élite y no popular como adjetivos para caracterizar la danza
contemporánea en el Valle de Paravachasca. Entendiendo nuestras interlocutoras por élite una
condición de accesibilidad restringida a ciertas prácticas sociales. Restricción configurada por la
posesión diferencial de capitales culturales y económicos específicos, que sí posee la clase
media y media-alta. Mientras que por popular, comprenden al sector social de clase baja, pobre
o subalterno de la sociedad, así como también a aquellas actividades que son conocidas
masivamente y “estn de moda”.
En este marco, en el presente trabajo rastreamos la organización social de la danza
contemporánea en el Valle de Paravachasca, empleando la distinción nativa élite y popular
como categoría descriptiva y clave analítica emergente de interpretación y problematización de
este campo social. De este modo, en primer lugar, realizamos una caracterización general de la
danza contemporánea, identificando que las personas que la realizan se auto-adscriben a la clase
media y media-alta. En segundo lugar, analizamos la distinción nativa de este arte como una
danza de élite y no popular como clave analítica. En tercer lugar, construimos dos hipótesis de
interpretación para volver comprensible y analizar la elitización de este arte como organización
dinámica actual de este campo social: por un lado, la accesibilidad restringida construida por las
políticas culturales y, por otro lado, la extranjería histórico-geográfica y socio-semiótica de este
arte.
Realizamos este trabajo siguiendo los recaudos metodológicos para el estudio de la
cultura popular y de élite, respecto a las posiciones populistas, miserabilistas y legitimistas, los
dominocentrismo y dominomorfismo (Grignon & Passeron, 1991), la necesaria articulación
entre modelos de inteligibilidad (Chartier, 1994; Grignon & Passeron, 1991), la distinción
analítica y relacional entre lo élite y lo popular (Hall, 1984) y la desfamiliarización como
estrategia de indagación (Da Matta, 1999; Semán, 2009).
Reconociendo las variaciones geográficas y socio-culturales de las danzas, esperamos
contribuir a la indagación de la organización social de las prácticas artísticas contemporáneas,
específicamente de la danza contemporánea, considerando que la mayoría de las investigaciones
en Argentina se sitúan en grandes conglomerados urbanos; por ejemplo, en la ciudad de Buenos
Aires (Verdenelli, 2020) y la ciudad de La Plata (del Mármol et al., 2011; Sáez, 2017). Por otro
lado, esperamos aportar a la comprensión contemporánea de la distinción entre élite y popular
en la clase media, en un contexto actual dinámico y complejo.
120
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
La danza contemporánea como práctica de clase
La danza contemporánea surge en los Estados Unidos en la década de 1960, realizando la
modernidad estética (Banes, 2018)
3
. En Argentina ingresa progresivamente entre los años 1960
y 1970, en un campo social donde la danza escnica presentaba una fuerte herencia europea y
estaba conformada por la danza clásica y la danza moderna, siendo parte de la alta cultura, en
tanto arte culto (Cadús, 2016). La danza contemporánea Argentina se vincula así a las clases
medias y altas, y su difusin “se ha visto limitada a pequeos sectores pertenecientes a una elite
cultural (…) vinculada a la formacin en academias y otros espacios institucionalizados” (Sez,
2017, p.146).
Actualmente, este arte forma parte del mercado cultural y es fuente de trabajo para
gestores y artistas, quienes se desenvuelven mayormente en espacios independientes
autogestivos (Sbodio, 2016). Recientemente, en el año 2020, la danza ha sido reconocida como
sector de las Industrias culturales. Sin embargo, se presenta como una actividad altamente
precarizada, en la que gran parte de las transacciones económicas son realizadas de manera
informal, sin aportes jubilatorios ni ART, donde “son los mismos trabajadores los que invierten
capital de sus bolsillos” (Sbodio, 2016, p.196) para realizar las producciones artsticas, sin
obtener un rédito económico significativo. En ese sentido, algunos autores analizan la danza
contemporánea como una actividad marginal en relación a otras artes, en cuanto a recursos
económicos y reconocimiento estatal (del Mármol et al., 2017) y, dentro del campo de las
danzas, como práctica subalterna respecto a la danza clásica, al punto de ser considerada como
“danza menor” (Mora, 2010).
En Argentina la danza contemporánea se caracteriza por un pluralismo estético, un
cúmulo de lenguajes, técnicas y estilos diversos e híbridos que rompen estructuras y habilita
formaciones singulares donde cada colectivo y persona pueden gestar su propia danza (del
Mármol et al., 2017; Isse Moyano, 2013). Diversidad que es señalada a nivel internacional
como elemento característico de este arte (Brozas-Polo & Vicente Pedraz, 2017).
En el Valle de Paravachasca las primeras actividades de danza contemporánea aparecen
en el año 2007 y en los últimos 18 años ha crecido en diversidad y especificidad (Autor y
autora, 2019). Así, distinguimos en la actualidad un circuito oficial y otro independiente; este
último presenta mayor envergadura y está conformado por tres sub-circuitos (de academias, de
centros culturales y de salud).
3
Trabaja con la materialidad del “medium”, con los elementos formales, la abstraccin de las formas,
eliminando las referencias externas como temtica, de modo que los rasgos representacionales se vuelven
secundarios.
121
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
En ese sentido, se puede observar en la Figura 2, de izquierda a derecha y de arriba hacia
abajo: el Ballet Municipal de Alta Gracia (circuito oficial), la Compañía de danza
contempornea “Racional” (circuito independiente, sub-circuito de las academias) y el Taller de
danza contempornea para nias y grupo de danza contempornea “Cantorodado” (circuito
independiente, sub-circuito de los centros culturales y de salud).
Fig. 2: Actividades dentro del campo de la danza contemporánea en el Valle de Paravachasca. Fuente: Las autoras
Más allá del desarrollo que ha tenido esta práctica artística en sus 18 años de existencia
en esta región, la danza contemporánea se configura como arte minoritario, una práctica
“incipiente” que es realizada por sectores reducidos de la sociedad, pasando muy desapercibida
respecto a otras prácticas artísticas como el hip hop, el tango, el folklore y la danza celta
(Entrevista Gerard, 2019). De modo que es caracterizada como una danza que “no es meditica
ni comercial” (Entrevista Zambrano, 2019).
122
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
As, las personas “que no son especializadas entienden por danza Tinelli
4
, el mundo
acadmico y el folklore acadmico” (Entrevista Maltez, 2019), sin saber reconocer a la danza
contemporánea. En ese sentido, en el marco de una serie de funciones realizadas en el año 2021
con jóvenes de escuelas secundarias públicas, tuvimos la oportunidad de dialogar con dos
grupos de estudiantes de alrededor de 17 años de la ciudad de Alta Gracia donde, de un total de
46 jóvenes, solo una afirmó conocer la danza contemporánea.
Cuando indagamos quiénes realizan danza contemporánea en el circuito independiente,
desde el trabajo de participación observante en los itinerarios que hemos realizado en este
campo a lo largo de los 5 años de trabajo de campo, así como también en las conversaciones con
profesoras, bailarinas y gestoras culturales en el marco de entrevistas en profundidad,
reconocemos que en su mayoría son mujeres con trayectorias en diferentes actividades artísticas
desde niñas y adolescentes, con formación universitaria, que auto-adscriben a la clase media y
media-alta. En ese sentido, una profesora de danza comenta: “Por lo menos en mi grupo son de
clase económica media-alta, sus padres tienen trabajo, tienen acceso a la educacin, a todos los
servicios” (Entrevista Martn, 2020). Donde la clase social media o media alta facilita capitales
económicos, que permiten pagar una cuota mensual de talleres o seminarios de danza
contemporánea en academias o centros culturales. Así como también posibilita acceder a ciertos
capitales culturales producto de: concurrir a escuelas secundarias públicas o privadas, terciarios
o universidades públicas; realizar otras actividades artísticas vinculadas al movimiento (por
ejemplo, Pole dance, Jazz, Tela, Gimnasia rítmica y artística, Teatro, etc.); y asistir
regularmente a eventos culturales (obras de teatro, intervenciones de danza, muestras de pintura,
etc.).
Seguidamente, las personas que hacen danza contemporánea expresan que este arte no se
presenta en sectores populares, marginales o subalternos en el Valle de Paravachasca, salvo
excepciones. Al respecto, una docente bailarina comenta:
La verdad es que no conozco ningn taller de danza contemporánea que se dé en
contexto popular. Creo que sí podría haber, el tema es si habra concurrencia de la
gente. Porque no es una danza de moda, porque la gente no la conoce. (Entrevista
Martín, 2020)
4
Marcelo Tinelli era el conductor del programa televisivo argentino “Bailando por un sueo”, donde
diversos estilos de danza tienen protagonismo, en el marco de un certamen donde participaron parejas
formadas por “estrellas” o “famosos” y ciudadanos bailarines. Fue uno de los programas ms vistos
durante los últimos 10 años y de mayor repercusin en la televisin Argentina, que proponía un consumo
vergonzante (Heram, 2018).
123
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Al mismo tiempo, otra bailarina expresa:
En sectores urbano marginales o rurales no se da la danza contemporánea
porque no la conocen (...) La danza clásica es más conocida, cuando le decís a
alguien danza clásica se imaginan la bailarina con el tutú, cuando decís danza
contemporánea no se imaginan nada… no se sabe qué es. La danza
contemporánea no es popular. (Entrevista Cravero, 2020)
Al contrastar estas afirmaciones con un relevamiento sistemático de las actividades de
danza contemporánea realizadas en el Valle de Paravachasca en el período 2007-2020
5
, de un
total de 81 actividades relevadas, en sólo cinco actividades participan personas de sectores
populares según las personas consultadas. Se tratan de actividades vinculadas a la danza
contemporánea, realizadas en sectores urbano marginales o semi-rurales, organizadas por
comunas y municipios, academias y grupos independientes, que mezclan este arte con otras
danzas (Reggaeton o Murga) o con deportes (Patín), en tanto lenguajes más populares.
Así, en relación a la ausencia de la danza contemporánea en sectores populares en la
región estudiada, varias profesoras plantean que la danza contemporánea es una danza de élite:
La danza contemporánea es elitista, no es popular, hay que hacerse cargo,
aunque me duela en el alma, un montón de gente no la quiere ver, no le gusta, no la
entiende. No porque la danza lo sea, sino porque las políticas culturales son bastantes
chotas, no hay difusión. (...) Con elitista me refiero a que todas estas funciones que
sostengo hace años, nos van a ver 20 personas, amigos, colegas, ni mi madre me va a
ver. (Entrevista Maltez, 2019)
Del mismo modo, otra docente bailarina comenta: “Las personas que hacen danza
contemporánea son personas del círculo universitario (...) Es danza de élite. La conocen las
personas que tienen acceso a la cultura” (Entrevista Cravero, 2019).
5
Realizamos una cartografía de las actividades auto-referenciadas como danza contemporánea por
profesoras, bailarinas y gestoras que realizan este arte, a partir de la presencia de las primeras actividades
en esta región en el año 2007. Trabajo que llevamos a cabo por medio de un análisis de documentos y
entrevistas en profundidad, con el objetivo de reconstruir la historia reciente de este arte en el Valle de
Paravachasca (Autor y autora, 2019).
124
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
La elitización de la danza contemporánea
En la práctica cotidiana de danza contemporánea no se nombra este arte como una danza
de élite, en los talleres, seminarios, ensayos de grupos y reuniones de equipos de gestión. Sin
embargo, cuando conversamos con profesoras, bailarinas y gestoras culturales respecto a
quiénes practican este arte, emergen las distinciones élite y popular como categorías nativas.
A nivel general, las personas entienden por élite no una cualidad esencial de la danza
contemporánea, sino como una situación actual de accesibilidad restringida, que dependen de la
disposición de capitales culturales y económicos. Asimismo, no identificamos un movimiento
centrípeto (García Canclini, 1990) de exclusividad y conformación de una élite cultural y
estética, como sí sucede, por ejemplo, entre los jóvenes de los clubes electrónicos de la ciudad
de Córdoba (Blázquez, 2012). Por el contrario, hay un interés de democratizar este arte, por un
lado, para consolidar el propio campo como fuente de trabajo y, por el otro, para que todas las
personas interesadas puedan acceder a la misma. Interés resultante de una sensibilidad política
propia de un sector de la clase media progresista. En ese sentido, como veremos más adelante,
lo élite no se define desde una dinámica de colonización, hegemonía y subalternidad.
En relación a la dinámica elitista de esta danza, identificamos a nivel regional, provincial,
nacional e internacional un circuito de élite de la élite de la danza contemporánea. Se trata de
bailarinas que disponen de condiciones económicas y culturales para tomar clases desde
temprana edad, “desde los 2 aos”, y para participar en certmenes, logrando un “virtuosismo”
físico y técnico. Esto les permite competir y ganar certámenes internacionales, como por
ejemplo el “Gran Premio América Latina” (GPAL), “Coloche” y “Prix de Lausanne”; los cuales
posibilitan acceder a becas de formación internacionales y profesionalizarse, trabajando en
compañías nacionales y extranjeras (Entrevista, Genari, 2020; Entrevista, Rossetti, 2020).
Trayectoria laboral caracterstica de las “bailarinas de lite” o “bailarinas profesionales” (Chua,
2014). Sin embargo, este circuito es casi inexistente en el campo de la danza contemporánea en
el Valle de Paravachasca, encontrando sólo dos personas que participaron en este tipo de
certamen, en el año 2014 y 2019, sin lograr acceder a las becas de formación en el exterior.
El sentido nativo de la palabra élite se configura a partir de una relación de oposición a la
palabra popular, como podemos observar en el primer fragmento compartido de las entrevistas
realizadas. En ese sentido, encontramos dos acepciones locales al término popular. Por un lado,
esta palabra se refiere al sector de clase baja, pobre o subalterna de la sociedad. Por otro lado, lo
popular se refiere a aquellas actividades que son conocidas masivamente y “estn de moda”, es
decir, cuando una gran parte de la población puede tener un referente claro de la actividad y
“entenderla”.
125
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
La primera de estas acepciones se vincula a la noción genérica empleada en diferentes
campos de estudio, que refiere a los grupos subalternos, “sectores populares histricamente
excluidos” (Citro, 2021a, p.25), situacin que los lleva a una apropiacin desigual de bienes
econmicos y simblicos (García Canclini, 1990). Asimismo, ambas acepciones se acercan a las
conceptualizaciones que realiza Hall (1984), donde lo popular es aquello que los sectores
populares hacen y lo popularmente consumido, si bien no incluye las relaciones de influencia y
antagonismo respecto a la cultura dominante. Finalmente, este punto de vista sobre lo popular se
distancia de sentidos nativos presentes en otras danzas locales, como por ejemplo las danzas
populares folklóricas, donde lo popular se relaciona a lo comunitario (Daz Sardoy, 2022).
A diferencia de estas relaciones que encontramos entre definiciones emic y etic del
término popular, la categoría nativa élite no responde a lo señalado por numerosas
investigaciones, en tanto pequeño sector de la sociedad hegemónico y privilegiado, nombrado
muchas veces como clase alta (Gessaghi, 2012; Luci & Gessaghi, 2016), que usa la alta cultura
para construir su estatus y distinguirse (Bourdieu, 2003). Por el contrario, las profesoras,
bailarinas y gestoras emplean el término elite para refieren a las personas que hacen danza
contemporánea que pertenecen a la clase media, sin nombrarse como grupo hegemónico. Si
bien reconocen distintas posibilidades o privilegios que las clases populares no disponen; esto
es: dinero para pagar cuotas mensuales de talleres de danza contemporánea
6
e inscripciones a
certámenes, y trayectorias educativas y culturales que permiten el acceso a este arte.
Asimismo, la danza contemporánea construye relaciones de reconocimiento y distinción
(capitales simbólicos) (Bourdieu, 2003) al interior y al exterior de este campo social. Por
ejemplo, las personas que practican este arte de forma habitual son referenciadas como
“profesoras de danza”, “bailarinas” y/o “gestoras”, y quienes tienen mayores trayectorias
artísticas son convocadas para realizar intervenciones en museos, dirigir obras, etc., ocupando
un lugar en la sociedad. Por ejemplo, en la Figura 3 podemos observar una intervención del
grupo Troca dirigida por la bailarina Lucía Cravero en un importante museo de la ciudad de
Alta Gracia, en el marco del "Día Internacional de la Mujer trabajadora".
6
La cuota mensual de un taller de danza a finales del año 2022 tenía un valor entre $2500 y $5000 pesos
argentinos (de 7,3 a 11,6 dólares); variación de acuerdo a la institución cultural donde se dicta el taller. El
costo de estas actividades cobra sentido al compararlo con el sueldo promedio de una familia tipo (dos
personas adultas y dos infantes) y la pobreza en Argentina. El sueldo promedio para acceder a la canasta
básica total y estar sobre la línea de la pobreza debía ser mayor a $131.807 (385,4 dólares) para el año
2022. Asimismo, el 39,2% de la población Argentina se encontraba en situación de pobreza (INDEC,
2023), y este país afrontaba una inflación anual entre el 42% y el 95% en los últimos 6 años (Banco
mundial, 2021; Kanenguiser, 2023). Finalmente, es necesario saber que Argentina presentan dos tipos de
dólares en la economa de la vida cotidiana, el dlar “blue” o ilegal y el dlar “oficial”, presentando una
diferencia de valor de entre el 1% y el 195% en el período 2018-2022, donde el dlar “blue” es ms caro
que el “oficial”. Los clculos realizados aqu se hicieron en base al dlar “blue”, al ser el empleado
cotidianamente por la ciudadanía que, a fines del 2022 tenía un valor alrededor de $342 pesos argentinos.
126
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
http:/
Ordinario VIII
Octubre 2024
I Investigación
ISSN: 2659-7721
DOI: https://dx.doi.org/10.48260/ralf.8.186
Fig. 3: Intervención de danza contemporánea del grupo Troca en el Museo de la Estancia Jesuítica de Alta Gracia-
Casa del Virrey Liniers. Fuente: Troca (2019)
Si bien se establecen relaciones de reconocimiento y una auto-adscripción a la danza
contemporánea como característica identitarias positiva, las personas no usan la palabra élite y
popular como adjetivo valorativos, que califican o descalifican las prácticas culturales en
referencia a la alta o baja cultura. De modo que valorar la propia práctica no involucra
desvalorizar otras prácticas artísticas.
Es así que las profesoras, bailarinas y gestoras tienen trayectorias artísticas heterogéneas,
así como también practican diferentes danzas (folklore, hip hop, contact, etc.) y/o artes
escénicas (acrobacia, teatro, etc.); heterogeneidad que es valorada